廣州大學城練溪展覽中心概念設計方案.rar

在廣州大學城中心區的南部濱水區，有練溪村和小谷圍藝術村兩個村莊，分別位于公路的西南邊與東北邊。作為中心區中唯一的成規模的建成環境，這兩個村莊有著強烈的場所特征。

練溪村

公路西南邊的練溪村是典型的珠三角地區的傳統民居聚落，整體布局追求與自然的和諧。村莊群山環抱，村前面水，主要街道南北走向，分支巷道呈梳狀向兩旁伸展，尺度宜人。開敞空間變化豐富，巷道的放大與轉折創造出極富特色的效果。

練溪村歷史資源豐富，文物建筑眾多。傳統聚落的形成是歷史的沉淀，具有不可重復性，一旦破壞便不能重來，所以應該謹慎對待。

小谷圍藝術村

小谷圍藝術村位于公路東北面，總用地125.629畝，是以廣州美術學院部分教授、教師為核心，由個人集資，自主建設為理念開發的別墅式小區。

藝術村總體呈行列式布局，已建別墅87幢，主要為3層獨立式住宅。住宅在建筑設計上大多缺乏特色，但由于新建建筑質量良好，仍有很高的使用價值。

拆舊建新，追求物質環境絕對的“單純性”是不可否認的一種新區規劃的方法，但盲目的追求“單純性”卻使人走入了誤區。實際上，城市活力的重要來源是歷史文化的積淀和新舊建筑結合的“多樣性”特征。兩個村莊的存在為小谷圍島的各種新建設提供了參照，并能在改造整合之后為大學城提供新的建成區所不具備的特色生活服務，有利于大學城良好文化氛圍的形成。

練溪展覽中心

保護研究

結合大學城的建設，練溪村擬改造成為大學城練溪展覽中心，結合文物建筑實現舊村的更新。更新的前提是保護。經過詳細的實地調研，確定保護工作主要包括以下三個方面： 

1. 建筑

絕對保護建筑：幾處文物建筑呈曲尺形分布在一個大池塘邊，應連片予以原地保護。征用后進行修繕恢復，如華光古廟和三圣宮內的石碑。三圣宮是廣州為數不多的的明風結構建筑，但白蟻蛀蝕嚴重，亟待搶救。 保留建筑：除文物建筑外，村內還有大量青磚墻面的磚木結構建筑,頗有歷史與文化價值，應當予以保留。對于已經破壞的青磚材料應該回收保護，以在改建時再利用。 一些年代稍近的磚混結構建筑裝飾豐富，具有濃郁的嶺南地方建筑特色，應予以保留。 其它磚混建筑及新建混凝土框架建筑也為傳統的巷道空間提供了良好的界面，而且結構質量良好，經過整飾后可以再利用，建議暫不拆除。 拆除建筑：為配合大學城的建設，練溪村外環路以北部分將拆除。鑒于文物建筑集中在南部，把改造項目集中在南部是合理的。 為了溝通視線，池塘與珠江之間的一排建筑建議拆除。 祠堂附近一些影響景觀效果的建筑要拆除，為文物建筑提供良好的環境。

2. 巷道與特色空間

青磚界面及地面石板路都應重點保護。巷道的放大和轉折之處形成了豐富的空間變化，例如入口的門樓、局部過街樓、登山步級等，應該整體保留。 

3. 保護古樹及綠化

練溪村內有許多古樹，在改造施工中必須重點保護。山上成片的竹子與樹木應予以保留。另外宅間綠地或花園中成林的龍眼、蕉樹和石榴等也應保留，在改造設計中結合利用。

主要構思  1. 保留：現有要素的利用和展示    a/ 保留原有山水空間結構    b/ 保留部分歷時片斷（實體，如墻、屋頂等）    c/ 保留變化豐富的聚落空間和巷道（虛空） 2. 轉換：整合與改造    實現部分原有公建（文物建筑）的功能轉換，改造和整合原有的居住建筑，以適應現代功能的要求 3. 添加：多樣化的環境    添建部分展覽休閑建筑，進一步完善功能優化聚落空間的邊界，強化重要的公共空間，營造多樣化的環境。

具體手法  1. 清理和利用原有石板地面和建筑界面，形成特色的巷道空間。新建部分采用與舊有磚墻相對比的材料（玻璃、清水混凝土、鋼結構等），顯示出明顯的新舊關系。 2. 在原有公共空間加蓋玻璃屋面，使小尺度房屋連接成為整體，滿足相對集中的要求，便于實現功能的轉換,提供各種休閑文化設施。 3. 利用原有的祠堂建筑改造成展覽空間，增加庭院綠化，展示大學城建設的歷程。現代展覽設備與傳統建筑藝術在此完美的的結合。

4. 展覽空間可適當往外擴充，利用周邊小尺度建筑實現分散展示的可能性。各個小展廳保留一部分原有磚墻，墻體的組合充分引導參觀的流線。小展廳通過加建的頂蓋與祠堂主展廳相連。

發展時序設想

第一期：展覽區

結合霍氏大宗祠、蕭氏宗祠、淡隱霍公祠三大祠堂改造成為展覽用途。展覽空間適當往外圍拓展，利用原有青磚房屋加建玻璃頂棚整合出流線舒暢、空間變化豐富的展覽區域。適當擴大前廣場，加建“序言廳”完善廣場的界面，并指引整個參觀過程。

第二期：文化休閑區 靠近文化廣場的區域提供各種文化休閑活動設施，包括各種特色商業和服務業。部分舊有建筑出租改造成文化作坊和工作室，滿足各種文化活動的需要。

第三期：旅游餐飲區

原有青磚房屋改造成特色餐飲，結合新建旅館開發成專門的旅游服務區域。

珠江國際影視文化中心

藝術村存在的問題

1. 功能矛盾

藝術村處于大學城中心區的會展與文化共享區范圍內。該區域將結合文化館，博物館、音樂廳，影劇院等文化共享設施的建設營造濱江開敞的公共空間，藝術村私人住宅的建設功能和建筑形式與該區域公共共享空間的功能定位存在較大的沖突。

2. 環境景觀問題

因藝術村建設時，缺乏統一規劃，整個藝術村的建筑之間缺乏整體協調，缺乏必要的公共配套設施和公共空間。

問題的解決

1. 功能的置換

功能的矛盾不一定只能通過推倒重建的方式解決，通過適當的改造和重整，便可實現原有建筑的重新利用。別墅的建筑形式與珠江國際影視中心的Studio工作模式相符合，可結合新建的較大體量建筑和環境整治營造濃郁的學術氣氛，適合日常制作與舉辦電影節等新的功能要求。

2. 建筑與景觀的整合

藝術村現狀建筑大致成行列式布局，有較大的整治改進余地。通過對建筑及外部空間的重組整合，理出各等級公共空間，包括中央綠帶、廣場、沿江景觀帶和各個小花園。

設計要點

玻璃棚Studio

根據原有別墅的位置特征，有選擇的組成幾個組團，用玻璃頂棚加以聯系。一組建筑可以成為一個相對面積較大的Studio空間；或者玻璃頂棚的空間成為幾個Studio的共享公共空間。玻璃頂棚的形式有助于實現功能的置換，同時對整合建筑內外空間有極大的貢獻。

中央綠帶

影城主入口開向臨江文化廣場，通過次一級的入口廣場（電影廣場）進入影城區域。位于中央位置的是一條設計整理出來的長180米的綠帶，是影城中心區域的儀式性空間，通向終點是新建的會堂建筑。兩側界面利用原有別墅加以整理。

濱江星光大道

濱水區域是景觀效果較好的地帶，設置步行景觀帶（電影名人走廊），一端是音樂廳，另一端是電影博物館。濱水步行帶平時供市民使用，電影節時作為星光大道，成為星光熠熠的風景線。

電影大廈

電影大廈是占據廣場一角的重要地標性建筑，提供零售、娛樂、酒店、辦公等各種功能。低層的商業零售沿外環路延伸，成為一個嶄新的界面，通過建筑錯層的處理轉換道路與原來藝術村場地的高差。塔樓采用先進的環保技術設計，在不同的樓層處理“空中大廳”，同時，外立面通過投影的方式展示各種影像，以表現電影業的特征與戲劇性。

電影博物館

影城內設置電影博物館，展示廣東電影發展的歷史和最新成就。同時兼有學術研究功能，配有實驗影院和專業報告廳。